Titre : | Trib. fam. Bruxelles (12e ch.), 12 août 2019 (2021) |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Revue trimestrielle de droit familial (2020/II, 2020) |
Article en page(s) : | P.1054 |
Langues: | Français |
Sujets : |
IESN Filiation ; Intérêt de l'enfant (droit) ; Jurisprudence (général) ; Paternité ; Père ; Père biologique ; Tribunal de la famille et de la jeunesse |
Résumé : | Le père biologique, défendeur à l’action en établissement judiciaire de la paternité intentée par la mère, ne veut pas d’une paternité imposée et refuse d’investir sa paternité en ce qu’il ne voulait pas de la naissance de l’enfant et qu’il n’y avait aucun projet parental entre lui et la mère.Le défendeur soutient que l’établissement du lien de filiation paternelle serait contraire à l’intérêt de l’enfant car il n’a aucun lien affectif avec ce dernier, qu’il lui est impossible, d’un point de vue familial et psychologique, de s’investir dans sa paternité, que ce lien empêchera l’enfant de nouer un lien filial réel avec un autre homme et que l’enfant sera investi d’obligations envers le défendeur alors qu’ils n’auront aucun lien affectif. |
Note de contenu : | FILIATION — FILIATION PATERNELLE HORS MARIAGE — ÉTABLISSEMENT JUDICIAIRE DE LA PATERNITÉ — Action intentée par la mère — Opposition du père biologique — Intérêt de l’enfant |
Exemplaires (1)
Localisation | Section | Support | Cote de rangement | Statut | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
Bibliothèque IESN | _Périodiques | Périodique | 347.6 FAM 2020-2 | Non empruntable | Exclu du prêt |