Titre : | Rechtsleer: Kan Artificiële Intelligentie intelligent verzekerd worden? (2024) |
Auteurs : | Maarten Stassen, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Bulletin des assurances (427, 2024/2) |
Article en page(s) : | p.124-133 |
Langues: | Néerlandais |
Sujets : |
IESN Assurances ; Intelligence artificielle ; Rechtsleer |
Résumé : |
L’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) a connu une formidable expansion ces dernières années, même dans la pratique des métiers de l’assurance. Outre les nombreux avantages, l’utilisation de l’IA entraîne également pas mal de risques – risques qui peuvent être couverts par des assurances. Les risques spécifiques dépendent de l’application concrète pour laquelle l’IA est utilisée. Outre les intérêts des individus que le législateur européen entend voir protégés, il existe des intérêts spécifiques aux entreprises que les assurés souhaitent voir couverts. Le législateur européen travaille activement à l’adaptation du cadre légal de la responsabilité aux changements technologiques, parmi lesquels l’utilisation accrue de l’IA. L’adaptation de la directive sur la responsabilité du fait des produits pour définir entre autres l’IA comme un « produit », et l’établissement de la directive sur la responsabilité en matière d’IA en sont les meilleurs exemples. Afin d’assurer de manière adéquate la responsabilité du fait des produits et la responsabilité professionnelle, il faut pouvoir évaluer les risques liés à l’utilisation de l’IA d’une manière structurée, par exemple en catégorisant les risques sur la base de la « créativité », ou de la (l’im)prévisibilité de l'IA. Le degré d’imprévisibilité de certaines formes de l’IA et l’incertitude de l’existence du risque constituent à cet égard un défi pour l’assurabilité de l’IA. Afin de pouvoir assurer l’IA d’une manière adéquate, les assureurs devront être en mesure de comprendre correctement la technologie et l'application concrète qui en est faite. A cet égard, ils seront confrontés au paradoxe de l’assurance de l’IA : pour effectuer une analyse de risque fiable, les assureurs devront vouloir comprendre parfaitement l’IA, mais si de ce fait ils se rendent compte qu’ils ne sont pas en mesure de comprendre totalement certaines formes d’IA, la fiabilité de l’analyse de risque sera remise en cause. Afin de pouvoir assurer toutes les formes d’IA, un changement de mentalité sur le plan de la technique de l’assurance est dès lors nécessaire, ainsi qu’une vision claire de la manière de gérer stratégiquement un risque assuré qui, dans de nombreux cas, est imprévisible du fait de sa conception. Les assureurs sont encouragés à se concerter avec des parties prenantes aussi bien internes qu’externes afin de comprendre pleinement les différents aspects de ces nouveaux défis et d’élaborer des solutions d’assurance intelligentes d’une manière transparente. Les défis liés à l’IA sont si uniques et la technologie évolue si rapidement que cela promet de devenir un débat intéressant et dynamique... (Extrait de BA, 427, p.124) |
Note de contenu : |
Intelligence artificielle Champ d'application (assurances) Assurance de responsabilité professionnelle, généralités Assurance responsabilité des produits Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, généralités Notion de produit (responsabilité du fait des produits défectueux) Personne responsable (responsabilité du fait des produits défectueux), généralités Produit défectueux |
Exemplaires (1)
Localisation | Section | Support | Cote de rangement | Statut | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
Bibliothèque IESN | _Périodiques | Périodique | 34 BA 427 | Non empruntable | Exclu du prêt |