Résumé :
|
L’évaluation de la qualité méthodologique d’un essai thérapeutique n’est pas une tâche aisée. L’essai thérapeutique contrôlé randomisé est considéré comme le moyen le plus fiable pour évaluer l’effet d’un traitement. Cependant, en pratique, tous les essais réalisés ne respectent pas au mieux les contraintes méthodologiques, et leurs défauts plus ou moins importants réduisent la fiabilité du résultat. Ainsi, il est utile de pouvoir mesurer la qualité méthodologique des essais afin de distinguer les plus fiables de ceux dont la moindre qualité fait courir le risque de résultats biaisés. Dans ce but, de nombreuses échelles ont été développées afin de synthétiser en un indice la qualité méthodologique des essais. En pratique, elles sont d’un maniement délicat. Nous présentons ici l’une d’entre elles, le score de Jadad.
|