Titre :
|
Autoconservation ovocytaire, thérapeutique, prévention, don, précaution : quelles indications ? (2019)
|
Auteurs :
|
Frédérique Kuttenn, Auteur
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
Dans :
|
Laennec (3, Juillet 2019)
|
Article en page(s) :
|
p.18-33
|
Langues:
|
Français
|
Sujets :
|
Paramédical (MeSH)
Âge gestationnel
;
Cryoconservation
;
Don d'ovocytes
;
Droits procréatifs
;
Fécondité
;
Induction d'ovulation
;
Injections intracytoplasmiques de spermatozoïdes
;
Préservation de la fertilité
;
Risque
;
Techniques de reproduction assistée
;
Vitrification
|
Résumé :
|
La cryoconservation des ovocytes représente un grand progrès des techniques d’aide médicale à la procréation (AMP) dans le domaine de l’infertilité, en prévention avant un traitement pouvant détruire le capital folliculaire ovarien, ou pour faciliter le don d’ovocytes. Faut-il pour autant proposer une autoconservation « de précaution » aux femmes qui n’ont pas encore d’enfant ? Cette offre va-t-elle satisfaire un désir ou créer une dépendance ? Peut-elle combler l’aspiration des femmes à l’autonomie, ou au contraire les asservir à une technique dont il ne leur est pas toujours dit qu’elle est lourde et contraignante ? Est-elle un moyen d’émancipation ou contribue-t-elle à une prise de risques sous-estimés, pour une utilité incertaine et un résultat non garanti ?
|
Résolveur de lien :
|
DOI : doi.org/10.3917/lae.193.0018
|
En ligne :
|
https://henallux.idm.oclc.org/login?url=https://www.cairn.info/revue-laennec-2019-3-page-18.htm
|