Titre :
|
Consentement éclairé de l'enfant : les droits des parents ne sont ni sacrés ni inaliénables (2020)
|
Auteurs :
|
Robin Cremer, Auteur ;
Sylvie Bin-Dorel, Auteur ;
Dominique Ploin, Auteur
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
Dans :
|
La revue du praticien (2, février 2020)
|
Article en page(s) :
|
p. 218-221
|
Note générale :
|
Fait partie du dossier : "Ethique en pédiatrie"
|
Langues:
|
Français
|
Sujets :
|
Paramédical (MeSH)
Consentement éclairé des mineurs
;
Enfant
;
Éthique
;
Recherche biomédicale
;
Relations famille-professionnel de santé
;
Relations parent-enfant
|
Résumé :
|
L’obligation de recueillir le consentement éclairé du patient avant tout soin le concernant ne relève pas seulement de l’éthique personnelle du praticien. Elle est définie et encadrée par la loi. Cependant, des difficultés juridiques innombrables émanent du simple fait que le sujet est un enfant, personne vulnérable qu’il faut protéger, et que ladite protection s’exerce sous l’égide de l’autorité parentale. Si dans l’immense majorité des cas, il y a alliance avec les détenteurs de l’autorité parentale, il arrive que les points de vue divergent. Cet article recense les cas de figure les plus fréquemment observés en pratique clinique et la façon dont le code de la santé publique prévoit de les résoudre. Les problèmes spécifiques à la recherche et à la prescription hors autorisation de mise sur le marché sont succinctement abordés.
|
En ligne :
|
|