Titre :
|
Réflexions sur le cas V L [Vincent Lambert] : quelles conséquences de cette polémique pour les patients gériatriques et la gériatrie ? (2020)
|
Auteurs :
|
Robert Moulias ;
Catherine Ollivet ;
Patricia Michot ;
Alain Lapie ;
Martine Simon-Marzais ;
Jean-Claude Cadilhac ;
Alain Franco
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
Dans :
|
La Revue De Gériatrie (1, janvier 2020)
|
Article en page(s) :
|
p. 41-46
|
Langues:
|
Français
|
Sujets :
|
Paramédical (MeSH)
Abstention thérapeutique
;
Accompagnement de la fin de la vie
;
Cas juridiques
;
Droit à la mort
;
Droits des patients
;
État végétatif persistant
;
Éthique
;
Éthique clinique
;
Euthanasie
;
France
;
Gériatrie
;
Législation
;
Prise de décision
|
Résumé :
|
Le cas VL n’est absolument pas gériatrique. Cependant cette polémique médiatico-judiciaire peut porter préjudice à tous les malades entre vie et mort de façon prolongée, situation fréquente chez nos malades gériatriques. Ce combat entre partisans de la poursuite des soins quand ils ont perdu tout sens et de ceux qui ont l’abandon des soins trop facile démontre l’intérêt et la nécessité de la démarche décisionnelle collégiale des gériatres et réanimateurs, officialisée par la loi Leonetti. Après divers rebondissements, la Justice a entériné les décisions collégiales successives. Tout autre aboutissant aurait ouvert la voie à un transfert absurde des décisions de soins complexes aux points de vue technique et éthique des équipes spécialisées compétentes au tribunal.
|
En ligne :
|
http://www.revuedegeriatrie.fr/lespdf/2020_45_41-46.pdf
|