Résumé :
|
Dans une espèce où le père de l’enfant se dit victime non seulement de tous les intervenants qu’il a rencontrés, mais également du tribunal qui a pourtant tenté de maintenir les relations père-fils dans un contexte délicat, se pose la question de la capacité pour ce père, qui présente des symptômes de type paranoïaque, de résoudre les difficultés épinglées par les différents spécialistes de l’enfance qui se sont penchés sur le dossier.Il convient, dans ce contexte et aux fins de faire œuvre constructive, d’inviter le père à faire choix d’un avocat chargé de défendre sereinement ses intérêts lors des prochaines audiences, son comportement à la dernière audience ayant démontré qu’il n’est pas toujours capable, en raison de sa passion ou de son inexpérience, de discuter du dossier avec une décence convenable ou une clarté nécessaire.
|