Titre :
|
Médecine physique et de réadaptation : entre bienfaisance normative et éthique de la compréhension (2022)
|
Auteurs :
|
R. Gil
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
Dans :
|
Éthique & santé (Vol. 19, n° 2, juin 2022)
|
Article en page(s) :
|
p. 62-67
|
Note générale :
|
Doi : 10.1016/j.etiqe.2022.04.001
|
Langues:
|
Français
|
Sujets :
|
Paramédical (MeSH)
Adaptation sociale
;
Bien-être
;
Bienfaisance
;
Dignité
;
Empathie
;
Éthique clinique
;
Médecine physique et de réadaptation
;
Normes de référence
;
Personnes handicapées
;
Réadaptation
|
Tags :
|
éthique du care
|
Résumé :
|
La médecine physique et de réadaptation (MPR), plutôt désignée sous le terme de médecine physique et de réhabilitation dans le monde anglo-saxon, est d’abord fondée sur le principe de bienfaisance. Mais la bienfaisance est en quelque sorte confondue avec une visée : celle d’un retour aux normes. Mais le bien-être est-il toujours un retour à la normale ? Comment concilier la bienfaisance avec une éthique de la compréhension ? La société n’a-telle pas aussi le devoir de s’adapter aux personnes handicapées, blessées, malades ? Une éthique du care fondée sur l’empathie doit aussi prendre en compte les compromis existentiels élaborés par les personnes victimes de troubles moteurs, sensoriels ou neuropsychologiques qui ont bouleversé leur vie : telle est la condition de la prise en compte de leur autonomie donc de leur dignité humaine.
|