Titre : | Complications maternelles des extractions instrumentales (2009) |
Auteurs : | G. Beucher, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | La Revue Sage-Femme (3, juin 2009) |
Article en page(s) : | p. 170-186 |
Langues: | Français |
Sujets : |
Paramédical (MeSH) /complications ; Extraction obstétricale ; Instruments chirurgicaux ; Mères ; Ventouse obstetricale |
Résumé : | L’extraction instrumentale majore significativement le risque de déchirure du sphincter anal par rapport à la voie basse spontanée, notamment lorsqu’une application haute de l’instrument, une présentation en variété postérieure et/ou une macrosomie sont associées (NP2). Les risques de déchirure vaginale, d’hémorragie du post-partum et de rétention urinaire aiguë semblent être augmentés par rapport à la voie basse spontanée (NP3). Il n’existe pas de preuve qu’un type de forceps soit plus délétère qu’un autre. Les différentes ventouses (souples, rigides et à usage unique) comportent les mêmes risques maternels (NP2). Le risque d’incontinence anale dans l’année qui suit un accouchement par voie basse est associé à la réalisation d’une extraction instrumentale, notamment d’un forceps (NP2). De même, celle-ci semble majorer le risque de lésion occulte du sphincter anal, quel que soit l’instrument (NP2). L’extraction instrumentale ne semble pas être associée au risque d’incontinence urinaire du post-partum ou à la survenue d’un prolapsus génital par rapport à la voie basse spontanée (NP2). Par contre, elle majore les risques de douleurs périnéales, de dyspareunie et de troubles sexuels du post-partum par rapport à la voie basse spontanée, et ce d’autant plus qu’il existe des déchirures périnéales (NP3). |
Exemplaires (1)
Localisation | Section | Support | Cote de rangement | Statut | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
Bibliothèque Paramédicale | Réserve paramédical | Périodique | REV.SAG. 09-3 | Consultation possible sur demande | Exclu du prêt |
Documents numériques (1)
![]() Revue SF 2009 Adobe Acrobat PDF |