|
Résumé :
|
Objectif: Fournir des données supplémentaires sur la sécurité en comparant l'indice de pression systolique à la cheville (IPS) et l'oxymétrie de pouls [LOI, Lanarkshire Oximetry Index] en tant que mesures de pression artérielle chez les patients atteints d'insuffisance veineuse des membres inférieurs. Méthode : Un total de 107 patients (195 jambes) venant en consultation à l'hôpital dans un service spécialisé dans les ulcères de la jambe a participé à cette étude ouverte et prospective. Nous avons tenté de mesurer la pression artérielle brachiale et au niveau du pied chez tous les patients en utilisant à la fois la méthode Doppler (IPS) et la méthode d'oxymétrie de pouls [Loi]. Les patients dont les membres n'ont pas pu être contrôlés, que ce soit par la méthode IPS ou par LOI, ont été recensés. Les valeurs d'IPS et de LOI ont été comparées et la concordance des méthodes d'évaluation a été examinée. Résultats: Nous avons trouvé que le système LOI était une technique plus simple à utiliser que le Doppler IPS, avec un point d'aboutissement moins exposé à une variabilité subjective que la méthode Doppler. Sur les 195 jambes évaluées, LOI a fonctionné sur 10 jambes pour lesquelles l'IPS n'a pu être enregistré. LOI n'a pu être mesuré dans un cas seulement. On a observé une association linéaire (p < 0.001) et une assez bonne concordance [k = 0.303] entre LOI et IPS pour les 184 membres inférieurs où les rapports ont pu être mesurés. LOI n'a pas montré de valeurs plus faibles ou faibles ou plus élevées que les mesures établies par IPS. Conclusion: Loxymètre de pouls LOI est une alternative simple au Doppler IPS pour les examens de dépistage des patients atteints de maladie artérielle chez qui la thérapie de compression pourrait constituer une contre-indication ou devrait âtre adaptée. La méthode LOI peut être utilisée sur certaines jambes là ou l'ultrason Doppler s'avère inefficace.
|
