Résumé :
|
Jusqu’à présent, l’aliénation parentale reste controversée sur le plan nosologique (1): ceci est bien malheureux car nuit à sa reconnaissance! S’agit-il d’un processus ou d’un syndrome? Nous pensons, comme Burrill et Gardner (2, 3), qu’il s’agit bien entendu d’un processus, mais aussi et surtout d’un syndrome au sens psychologique du terme, c’est-à-dire un ensemble de comportements particuliers d’un groupe humain ayant subi ou subissant une même situation traumatisante telle que, par exemple, dans le cadre du syndrome de Stockholm (4). En effet, insister sur ce statut de syndrome permet de mettre en évidence le besoin d’outils diagnostiques pour une détection précoce, de grilles d’évaluation de sévérité et enfin, la nécessité d’une prise en charge la plus précoce possible afin d’éviter l’addition des complications, particulièrement psychologiques, pour les enfants surtout et les parents concernés. Ceci rejoint la pensée de Gardner qui, après avoir mis en évidence ce processus dès 1985, en décrivait la co-occurrence fréquente des signes et symptômes, correspondant donc bien à la définition d’un «syndrome» telle que reprise dans le DSM IV (2).
|