Titre :
|
Réflexions critiques sur la sociologie de la punition à partir de l'ouvrage de Tom Daems (2013)
|
Auteurs :
|
Alvaro P. Pires, Auteur
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
Dans :
|
Déviance et société (Vol. 37 - n°2, Juin 2013)
|
Article en page(s) :
|
p. 131-153
|
Langues:
|
Français
|
Sujets :
|
Social
Méthodologie
;
Peine
;
Recherche
;
Sociologie
;
Temps
|
Résumé :
|
Cet article traite de quelques difficultés d'ordre conceptuel, épistémologique et méthodologique de la sociologie de la punition qui ressortent d'une lecture critique d'un ouvrage marquant de Tom Daems, Making Sense of Penal Change (2008). Ces difficultés font référence au concept de punition et à l'emploi du schéma "causes/effets" ; à l'absence de différenciation entre explication et prédiction ; à la question de l'observation à court et à long terme et à l'emploi de la distinction entre explications unidimensionnelles et pluridimensionnelles. En conclusion, l'auteur se demande si une "position théorique pluraliste" est épistémologiquement possible. (Extrait de l'article)
|
En ligne :
|
https://henallux.idm.oclc.org/login?url=https://www.cairn.info/revue-deviance-et-societe-2013-2-page-131.htm
|