| Titre : | Création des maisons de naissance en France : analyse de contreverse (2014) |
| Auteurs : | A. Arnaud, Auteur ; M. Mollier-Descamps, Auteur |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | La Revue Sage-Femme (2, avril 2014) |
| Article en page(s) : | p. 66-83 |
| Langues: | Français |
| Sujets : |
Paramédical (MeSH) Centres de naissance ; Éthique ; Hôpitaux ; Physiologie ; Sage-femme |
| Résumé : |
Objectifs de l’étude
Identifier et analyser chacun des arguments en faveur ou non de la mise en place des maisons de naissance en France. Matériels et méthode Une analyse de controverse a été menée. Elle repose sur l’étude de 29 documents de sources diverses et issus de 52 auteurs et associations différentes. Les documents parus depuis 1989 jusqu’à février 2013 ont été sélectionnés. Résultats Les arguments ont été recueillis à l’aide d’une grille de lecture et d’analyse des données puis classés par thèmes dans deux tableaux différents. Ces arguments sont variés et concernent aussi bien l’aspect sécuritaire, médical et scientifique des maisons de naissance que les aspects concernant l’éthique, la psychologie, l’organisation, la diversification de l’offre de soins, l’économie, l’autonomie de la profession sage-femme et enfin la santé publique. Conclusions de l’étude Cette étude n’a pas pour objectif d’apporter une réponse à la controverse mais de permettre au lecteur de se forger sa propre opinion. Le principal argument contre les maisons de naissance a été le délai de transfert vers la maternité référente en cas de problèmes survenant au moment de l’accouchement. [Vient de : www.sciencedirect.com] |
Exemplaires (1)
| Localisation | Section | Support | Cote de rangement | Statut | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Bibliothèque Paramédicale | Réserve paramédical | Périodique | La Revue Sage-Femme. 20 14-2 | Consultation possible sur demande | Exclu du prêt |
