|
Titre :
|
Quelle autonomie pour le majeur sous tutelle dans le domaine médical, et plus particulièrement en situation de fin de vie ? (2016)
|
|
Auteurs :
|
Lionel Ouassin ;
A. De Broca, Auteur
|
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
|
Dans :
|
Éthique & santé (vol.13, 3, septembre 2016)
|
|
Article en page(s) :
|
p. 127-133
|
|
Langues:
|
Français
|
|
Sujets :
|
Paramédical (MeSH)
Accompagnement de la fin de la vie
;
Autonomie personnelle
;
Capacité mentale
;
Directives anticipées
;
France
;
Législation
|
|
Résumé :
|
En France, les soins aux majeurs sous tutelle posent la question du décideur. Après avoir illustré les tensions qui peuvent exister à l’aide de trois cas cliniques, nous confronterons les différents textes juridiques sur le sujet. Jusqu’à récemment, l’avis du majeur sous tutelle avait simplement à être entendu. Mais depuis la loi du 2 février 2016 – Loi relative à la fin de vie – l’avis du majeur protégé peut lier le médecin dans certaines situations. Le majeur sous tutelle s’est en effet vu reconnaître le droit de rédiger des directives anticipées avec l’accord du juge des tutelles ou du conseil de famille.
|
|
En ligne :
|
http://dx.doi.org/10.1016/j.etiqe.2016.07.004
|
![Regard éthique sur la sédation profonde et continue en fin de vie [éditorial]](https://bib.henallux.be/img_cache/pmb_henallux_prod_record_619881.webp)
