| Titre : | Pratique de l’auto-surveillance glycémique en France: données d’une enquête nationale (2017) |
| Auteurs : | Bruno Guerci ; Benhamou, Pierre-Yves ; Durain, Danièle ; |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | Santé publique (Vol. 29, n°2, mars-avril 2017) |
| Article en page(s) : | pp.229-240 |
| Note générale : | Santé Publique, , 2, 2017-04-27, pp.229-240 |
| Langues: | Français |
| Sujets : |
Paramédical (MeSH) Autosurveillance glycémique ; Diabète ; Éducation du patient comme sujet ; Éducation pour la santé ; France ; Glycémie ; Guide de bonnes pratiques |
| Résumé : |
Objectif: Décrire les pratiques d'auto-surveillance glycémique (ASG) chez les patients diabétiques de type 1 (DT1) ou 2 (DT2) et estimer la proportion de patients réalisant une ASG selon la fréquence recommandée, la proportion de patients respectant les recommandations de qualité de la mesure.
Matériels et méthodes: Etude nationale, transversale, conduite auprès de 238 pharmacies. Un questionnaire était complété avec les patients sur les items suivants: diabétiques adultes, achetant pour eux-mêmes du matériel d'ASG, utilisant un lecteur depuis au moins six mois, sous insuline ou sulfamide/glinide + autres antidiabétiques (AD). Résultats: 449 patients ont été inclus : 85 DT1 et 121 DT2 traités par multi-injections de type basale-bolus + AD (Groupe A et Groupe B), 123 DT2 par insuline basale + AD (Groupe C), 102 patients sous un autre schéma insulinique + AD (Groupe D) et 120 DT2 par sulfamides/glinides sans insuline + autres AD (Groupe E). La fréquence recommandée était suivie respectivement par 29,8 %, 36,4 %, 61,8 % et 69,2 % des patients Groupe A, Groupe B, Groupe C, Groupe E. La qualité de l'auto-mesure restait insuffisante qu'il s'agisse du nettoyage de l'appareil, des conditions de conservation/péremption des bandelettes ou de l'utilisation des solutions de contrôle. La capacité des patients à prendre une décision face à leur ASG restait faible (Groupe A: 56,5 %, Groupe B: 70,2 %, Groupe C: 49,2 %, Groupe E: 36,0 %) comme leur connaissance de leurs objectifs glycémiques (Groupe A: 81 %, Groupe B: 80,5 %, Groupe C: 68,6 %, Groupe E: 73,7 %). Conclusion: Si des progrès restent à faire sur la fréquence et la qualité des mesures, professionnels et patients doivent surtout porter leurs efforts sur l'éducation à l'interprétation des résultats de l'ASG. |
Exemplaires (1)
| Localisation | Section | Support | Cote de rangement | Statut | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Bibliothèque Paramédicale | Périodiques | Périodique | SAN.PUB 17-2 | Empruntable | Disponible |
