|
Titre :
|
De l’acharnement thérapeutique au faire mourir (2017)
|
|
Auteurs :
|
Mohamed Karim Abdessalem
|
|
Type de document :
|
Article : site web ou document numérique
|
|
Dans :
|
Médecine palliative (vol. 16, n°5, octobre 2017)
|
|
Article en page(s) :
|
p. 262-268
|
|
Note générale :
|
Doi : 10.1016/j.medpal.2017.07.002
|
|
Langues:
|
Français
|
|
Sujets :
|
Paramédical (MeSH)
Consentement libre et éclairé
;
Droit à la mort
;
Euthanasie
;
Soins de maintien des fonctions vitales
;
Soins palliatifs
|
|
Résumé :
|
Les lois relatives à la fin de vie varient considérablement d’un pays à un autre. Elles évoluent parallèlement aux changements intervenus dans la relation médicale qui passe d’une forme de paternalisme où c’est le médecin qui décide de ce qui est le mieux pour le malade à une relation d’autonomie où la revendication du droit de chacun de décider de sa propre vie est acquise. On peut distinguer globalement trois étapes dans cette évolution : rejet de l’acharnement thérapeutique et son corollaire l’affirmation des soins palliatifs, le laisser mourir et le faire mourir. Seuls les soins palliatifs dégagent un consensus et sont reconnus explicitement comme un droit à la santé. Le laisser mourir et le faire mourir sont l’objet de vives controverses morales dont il convient d’analyser les principaux éléments.
|
|
En ligne :
|
http://www.em-premium.com/article/1175932
|
