Résumé :
|
"Dans notre numéro précédent, nous nous sommes penchés sur un arrêt de la Cour du travail de Bruxelles qui a provoqué bien des remous jusqu'au sein même de la Chambre des représentants. Ce n'est pas tant l'arrêt proprement dit qui a suscité des réactions, mais plutôt le commentaire dont il a fait l'objet dans l'hebdomadaire d'une organisation représentative des travailleurs ainsi que le parallélisme avec le trajet de réintégration (Code du bien-être au travail art. I.4-73) qui y était fait. Ces réactions dénonçaient l'attitude du plus grand syndicat de Belgique, qui a explicitement appelé ses membres à boycotter cette nouvelle réglementation. Les reproches ont fusé entre les représentants des différents partis de la majorité. Des mots durs ont été prononcés (voir le compte rendu analytique de la séance plénière du jeudi 29 mars 2018, CRABV 54 PLEN 221). Nous ne nous attarderons pas sur la discussion politique, mais analyserons les chiffres et examinerons dans quelle mesure cette problématique est concernée par la législation anti-discrimination." (Extrait de l'article)
|