| Titre : | Auscultation intermittente vs enregistrement continu (2018) |
| Auteurs : | Géraldine Magnan |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | Profession sage-femme (245, mai 2018) |
| Article en page(s) : | p. 20-21 |
| Note générale : | Cet article fait partie du dossier "Rythme cardiaque fœtal : quelle objectivité ?" |
| Langues: | Français |
| Sujets : |
Paramédical (MeSH) Complications du travail obstétrical ; Directives de santé publique ; France ; Guide de bonnes pratiques ; Monitorage des contractions utérines ; Rythme cardiaque foetal ; Sage-femme ; Surveillance de l'activité foetale |
| Résumé : |
Alors que nombre de sociétés savantes étrangères recommandent de privilégier l'auscultation intermittente du RCF, en France, les experts ont fait un choix plus ambigu.
|
Exemplaires (1)
| Localisation | Section | Support | Cote de rangement | Statut | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Bibliothèque Paramédicale | Périodiques | Périodique | Profession sage-femme. 2018-245 | Empruntable | Disponible |
