Objectif : La santé sexuelle et reproductive des femmes ayant des rapports sexuels avec des femmes n’est pas considérée en tant que telle par la politique de santé publique en France. Pourtant, les études internationales mettent à jour des vulnérabilités spécifiques, en matière d’infections sexuellement transmissibles et de violences notamment. Le fait d’être une femme ayant des rapports homosexuels est associé à des disparités en matière de suivi gynécologique. La perception d’une absence de risques liés à la sexualité, la présomption d’hétérosexualité par le/la professionnel(le) ou la crainte (vécue ou anticipée) d’être mal jugée sont décrites comme des facteurs influençant négativement le recours aux soins. L’objectif de cette étude est d’explorer les parcours de santé gynécologique des femmes et de comprendre leur expérience des consultations. Méthode : Vingt-six entretiens semi-directifs ont été menés auprès de femmes ayant des rapports sexuels avec une ou plusieurs femme(s), entre octobre 2017 et janvier 2018. Résultats : Notre analyse montre que le manque de (re)connaissance de la sexualité entre femmes nourrit un impensé du corps gynécologique qui façonne les expériences de santé. En l’absence d’un « modèle social » à consulter, l’inscription dans un suivi gynécologique et la continuité de celui-ci sont fortement dépendantes des trajectoires individuelles (hétérosexualité, maternité et symptomatologie gynécologique). Conclusion : L’enjeu pour le/la praticien(ne) est de prendre conscience de ses propres préjugés et de la manière dont les spécificités des patientes peuvent conduire à des inégalités de santé. Proposer une approche centrée sur la personne, prenant en compte les différences individuelles, sera profitable à toutes les femmes consultant en gynécologie.