| Titre : | Cass. (3e ch.), 10 décembre 2018 : Jurisprudence des cours supérieures (2020) |
| Titre original: | Cass. (3e k.) 10 december 2018 : Rechtspraak van de hogere gerechtshoven |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | Chroniques de droit social - CDS (8-9/2020, 2020/8-9) |
| Article en page(s) : | P. 384-385 |
| Langues: | Néerlandais ; Français |
| Sujets : |
IESN Acte interruptif ; Jurisprudence (général) ; Prescription (droit) ; Rechtspraak ; Rémunération du travail ; Secteur public |
| Résumé : | "Dès lors que le délai spécifique de prescription prévu par l'article 106, § 2, des lois coordonnées du 17 juillet 1991 sur la comptabilité de l'Etat, qui suit l'acte interruptif constitué par le dépôt de la lettre recommandée, est jugé inconstitutionnel, cet acte interruptif fait courir un nouveau délai de prescription d'une durée égale au délai initial, soit un délai de cinq ans." (Extrait de CDS 2020/8-9) |
Exemplaires (1)
| Localisation | Section | Support | Cote de rangement | Statut | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Bibliothèque IESN | _Périodiques | Périodique | 34 CDS 8-9/2020 | Empruntable sur demande | Disponible |
