Titre :
|
Cour d’appel de Mons (6e chambre), 15 décembre 2017 (2018)
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
Dans :
|
Journal de droit fiscal (Année 2018, Année 2018 reliée)
|
Article en page(s) :
|
P.307
|
Langues:
|
Français
|
Sujets :
|
IESN
Cour d'appel
;
Droit fiscal
;
Impôt sur les revenus
;
Jurisprudence (général)
;
Mons (Belgique)
;
Procédure (droit)
|
Résumé :
|
Sont seuls nouveaux, et susceptibles d’ouvrir le délai de 3 ans en vue d’obtenir un dégrèvement d’office, les documents ou faits de nature à faire une preuve qui n’a pu être faite antérieurement et que le redevable n’était pas en mesure de produire ou d’alléguer avant l’expiration des délais de réclamation ou de recours. Il en ressort qu’un document peut être nouveau même s’il concerne un fait ancien et éventuellement déjà connu de la partie qui le produit, sous réserve de l’appréciation des justes motifs devant justifier sa production ou son allégation tardive. Tel est le cas d’une fiche no 281.20 de rémunération rectificatrice émanant d’un employeur dont la production tardive fait apparaître qu’une indemnité de non-concurrence, par nature exceptionnelle, n’aurait pas dû être prise en considération pour imposer d’office les revenus des années ultérieures.
|
Note de contenu :
|
Impôts sur les revenus. — Procédure. — Dégrèvement d’office. — Documents ou faits nouveaux. — Notion. — Fiche fiscale rectificative no 281.20.
|