Titre :
|
Cour européenne des droits de l'homme, 08/11/2018 (2019)
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
Dans :
|
Jurisprudence de Liège, Mons et Bruxelles - JLMB (N°11, 15 mars 2019)
|
Article en page(s) :
|
P.509
|
Langues:
|
Français
|
Sujets :
|
IESN
Cour européenne des droits de l'homme
;
Droits de l'homme
;
Jurisprudence (général)
;
Liberté d'expression
|
Résumé :
|
La condamnation d'un hebdomadaire au paiement d'une somme de 6.870 euros pour avoir critiqué un juge, le soupçonnant de conflit d'intérêts, qualifiant d'illégale une perquisition qu'il avait ordonnée dans les locaux d'un hebdomadaire, concluant que le juge devait être « mis au pilori », constitue une ingérence dans la liberté d'expression qui n'est pas nécessaire dans une société démocratique.
|
Note de contenu :
|
Libertés publiques - Généralités - Liberté d'expression - Critique d'un juge par un hebdomadaire - Condamnation à des dommages et intérêts - Violation .
|