|
Résumé :
|
"1. et 2. Le législateur a appliqué un critère de distinction objectif et pertinent en n'autorisant l'opposition dans le domaine civil, dans le délai extraordinaire, que tant que la peine n'est pas expirée et peut donc encore être exécutée. Étant donné que des délais de prescription différents s'appliquent aux différents types de peines, le délai pour introduire une objection est également proportionnel à la peine la plus sévère. La mesure n'a pas non plus d'effet disproportionné sur la personne condamnée par contumace, car en cas de force majeure avérée, elle a toujours la possibilité de former une opposition en droit civil après l'expiration du délai extraordinaire. Par conséquent, s'agissant du délai extraordinaire d'opposition prévu par le Code de procédure pénale en matière civile, il ne devrait être procédé à aucune autre détermination qu'en ce qui concerne le délai déterminé en matière pénale." (Extrait de RW 2021-2022/12)
|
