Titre : | EHRM (4e afd.) nr. 40072/13, 19 oktober 2021 (Miroslava Todorova / Bulgarije) (2022) |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Nieuw Juridisch Weekblad Njw (453, 22 december 2021) |
Article en page(s) : | P.910-921 |
Langues: | Néerlandais |
Sujets : |
IESN Cour européenne des droits de l'homme ; Liberté d'expression ; Pouvoir judiciaire ; Rechtspraak |
Résumé : |
In casu deed het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) uitspraak over tuchtprocedures tegen een vrouwelijke Bulgaarse rechter die voorzitter was van de Bulgaarse Vereniging van Rechters (BJA). In haar hoedanigheid van voorzitter uitte ze meermaals publiekelijk kritiek op de hervormingen van het Bulgaarse rechtssysteem. Daarbij sprak ze zich uit over zowel uitspraken van de uitvoerende macht die de rechters aanvielen als over maatregelen genomen door de Bulgaarse hoge raad voor de magistratuur (CSM). Na deze publieke verklaringen leidde de CSM een tuchtprocedure tegen deze rechter in. Ze werd veroordeeld wegens vermeende vertragingen in de afhandeling van rechtszaken waardoor haar verloning werd verlaagd. Kort daarna werd ze onderworpen aan drie aanvullende tuchtprocedures, op grond waarvan de CSM het besluit nam haar te ontslaan. De rechter vocht deze beslissingen aan voor de Bulgaarse hoogste administratieve rechtbank (SAC). De SAC vernietigde het ontslag en vroeg de CSM om een nieuwe beoordeling. De CSM beval daarop de degradatie van de rechter voor een periode van twee jaar – een sanctie die de SAC uiteindelijk terugbracht tot één jaar.
Voor het EHRM voerde de Bulgaarse rechter in hoofdorde een schending aan van het recht op een eerlijk proces omwille van de partijdigheid van de SAC, en de schending van haar recht op vrije meningsuiting doordat ze gestraft werd voor haar standpunten. Het Europees Hof veroordeelde Bulgarije uiteindelijk omwille van een disproportionele beperking van het recht op vrije meningsuiting door de sancties die aan de Bulgaarse rechter werden opgelegd. Er rest een lidstaat een zeer beperkte marge om de vrijheid van meningsuiting over onderwerpen van algemeen belang te beperken, zoals het geval bij verklaringen over het functioneren van justitie of de noodzaak om zijn onafhankelijkheid te behouden. (extrait de NJW, 453, p.910) |
Note de contenu : |
Restrictions (liberté d'expression)
Mesures disciplinaires (pouvoir judiciaire), généralités Restrictions uniquement dans but prévu |
Exemplaires (1)
Localisation | Section | Support | Cote de rangement | Statut | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
Bibliothèque IESN | _Périodiques | Périodique | 34 NJW 453 | Empruntable sur demande | Disponible |