Titre : | Ger.EU (7e uitgebreide k.) nr. T-816/17, T-318/18, 12 mei 2021 (Grand-Duché de Luxembourg, Amazon EU Sàrl, Amazon.com, Inc. / Commission européenne) (2022) |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Nieuw Juridisch Weekblad Njw (453, 22 december 2021) |
Article en page(s) : | P.922-925 |
Langues: | Néerlandais |
Sujets : |
IESN Aide d'Etat (droit) ; Droit de la concurrence ; Droit européen (droit communautaire) ; Rechtspraak ; Ruling |
Résumé : | Het Gerecht van de EU vernietigde het Commissiebesluit van 4 oktober 2017. In dit besluit had de Europese Commissie een Luxemburgse fiscale ruling als verboden staatssteun beoordeeld en Luxemburg bevolen deze steun terug te vorderen. Meer specifiek hadden de bevoegde belastingautoriteiten in deze ruling vastgelegd dat de fiscaal aftrekbare vergoedingen die één Amazon-entiteit aanrekende aan een andere Amazon-entiteit voor het gebruik van onder meer intellectuele eigendomsrechten, marktconform waren. De Commissie was evenwel van oordeel dat dit standpunt niet verenigbaar was met het 'zakelijkheidsbeginsel', zoals onder meer uitgelegd door de OESO. De ruling kwalificeerde volgens haar als verboden staatssteun in de zin van artikel 107, lid 1 VWEU. Ondanks het feit dat het Gerecht in dit arrest bevestigt dat de Commissie de ruling mocht toetsen aan het zakelijkheidsbeginsel, oordeelt het ook dat de Commissie zich in haar besluit verkeerdelijk had gebaseerd op de OESO-richtlijnen uit 2017. De Amazon-ruling dateerde immers uit 2003 en had betrekking op een periode voor 2017. Daarnaast oordeelt het Gerecht dat de Commissie niet heeft aangetoond dat de ruling een selectief economisch voordeel impliceerde. Hierbij herinnert het eraan dat de vaststelling dat een lidstaat een methodologische fout heeft gemaakt bij de analyse of een transactie tussen groepsondernemingen marktconform is, niet automatisch bewijst dat deze transactie een selectief economisch voordeel impliceert. (extrait de NJW, 453, p.922) |
Note de contenu : |
Aides accordées par les États (droit européen de la concurrence) Décision anticipée en matière fiscale (ruling) Convention modèle OCDE, généralités |
Exemplaires (1)
Localisation | Section | Support | Cote de rangement | Statut | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
Bibliothèque IESN | _Périodiques | Périodique | 34 NJW 453 | Empruntable sur demande | Disponible |