Titre : | Trib. fam. Namur, div. Namur (2e ch.), 6 janvier 2021 (2022) |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Revue trimestrielle de droit familial (2021/II, 2021) |
Article en page(s) : | P.758-768 |
Langues: | Français |
Sujets : |
IESN Enfance (en général) ; Filiation ; Jurisprudence (général) |
Résumé : | Il faut rappeler, avec la jurisprudence majoritaire, que seuls des faits graves commis sur la personne même de l’enfant, pouvant être qualifiés de causes d’indignité majeures, conduisent à considérer que l’établissement de la filiation paternelle est contraire à son intérêt. (Extrait de Fam, 3/2021, p.758) |
Note de contenu : | FILIATION — FILIATION PATERNELLE HORS MARIAGE — RECONNAISSANCE — CONDITIONS — Opposition de la mère — Intérêt de l’enfant |
Exemplaires (1)
Localisation | Section | Support | Cote de rangement | Statut | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
Bibliothèque IESN | _Périodiques | Périodique | 347.6 FAM 2021-2 | Non empruntable | Exclu du prêt |