| Titre : | Hof van Beroep te Brussel (42e Kamer), 11 december 2018 (2021) |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | Rechtskundig Weekblad - RW (2021-2022. Nummer 17, 25 december 2021) |
| Article en page(s) : | p. 686-687 |
| Langues: | Néerlandais |
| Sujets : |
IESN Clause transactionnelle (droit) ; Droit matrimonial ; Droits de la défense ; Liquidation-répartition judiciaire ; Procédure judiciaire ; Rechtspraak ; Séparation des biens |
| Résumé : |
"1. Les articles 1220, § 1er, et 1222 du Code judiciaire n'interdisent pas que de nouvelles pièces soient utilisées à l'appui de contredits à un état liquidatif, étant entendu que de nouvelles prétentions ne peuvent pas être formulées et que des prétentions existantes ne peuvent pas être étendues.
2. Une clause de participation classique dans un contrat de mariage de séparation de biens n'empêche pas des demandes (accessoires) pour cause de glissements de patrimoine indépendants de l'obligation d'assistance et de contribution aux charges du mariage." (Extrait de RW 2021-2022/17) |
Exemplaires (1)
| Localisation | Section | Support | Cote de rangement | Statut | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Bibliothèque IESN | _Périodiques | Périodique | 34 RW 21-22/17 | Non empruntable | Exclu du prêt |
