| Titre : | J.P. Forest, 12 janvier 2021 (2022) |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | Journal des Juges de Paix (3-4, mars-avril 2022) |
| Article en page(s) : | P.162 |
| Langues: | Français |
| Sujets : |
IESN Jurisprudence (général) ; Procédure (droit) ; Procédure de rectification |
| Résumé : |
L'erreur matérielle à rectifier peut consister dans la circonstance que dans la motivation de la décision, une partie a été condamnée au paiement d'une indemnité de résolution alors que le dispositif de la décision ne comprend pas cette condamnation.
Bien que le Code judiciaire (CJ) ne prévoie pas formellement que les parties soient entendues dans le cadre de la procédure d'office initiée par le juge en application des articles 794 et 799 CJ, le principe du respect des droits de la défense impose une convocation des parties. (Extrait de JJPa, 3-4/2022, p.162) |
| Note de contenu : | Procédure en rectification - saisine d'office (art. 794 et 799 C. jud.) - droits de la défense - Erreur matérielle - omission de reprendre dans le dispositif une condamnation figurant dans la motivation du jugement |
Exemplaires (1)
| Localisation | Section | Support | Cote de rangement | Statut | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Bibliothèque IESN | _Périodiques | Périodique | 34 JJPa 13-4/2022 | Non empruntable | Exclu du prêt |
