| Titre : | Arbh. Antwerpen (afd. Antwerpen, 2e k.) 22 maart 2021 (2022) |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | Chroniques de droit social - CDS (6/2022, juin 2022) |
| Article en page(s) : | P.326-328 |
| Langues: | Néerlandais |
| Sujets : |
IESN Droit judiciaire ; Preuve irrégulière ; Rechtspraak |
| Résumé : |
L’enregistrement d’une conversation à l’insu des autres participants n’est pas nécessairement inadmissible en justice. Mais l’utilisation de l’enregistrement peut constituer une violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Le juge doit prendre en compte le critère de l’attente raisonnable en matière de vie privée. Ce critère porte, entre autres, sur le contenu et les circonstances dans lesquelles la
conversation a eu lieu. (Extrait de CDS, 6/2022, p.326) |
| Note de contenu : |
DROIT JUDICIAIRE – PREUVE IRRÉGULIÈRE – REJET DE PIÈCES – ENREGISTREMENT AUDIO À L’INSU DE L’AUTRE
PARTIE |
Exemplaires (1)
| Localisation | Section | Support | Cote de rangement | Statut | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Bibliothèque IESN | _Périodiques | Périodique | 34 CDS 6/2022 | Non empruntable | Exclu du prêt |
