|
Résumé :
|
"Depuis plus d'un an, la détention en Iran du ressortissant belge Olivier Vandecasteele mobilise, outre l'opinion publique, les pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire. À cet égard, les interventions à géométrie variable de la Cour constitutionnelle méritent une attention particulière. Après avoir rappelé le contexte de la conclusion du Traité de transfèrement belgo-iranien, cet article expose l'argumentation de la Cour dans l'arrêt en suspension de la loi d'assentiment à ce traité, puis celui par lequel elle rejette la requête en annulation de cette loi. Les auteures analysent ensuite plusieurs questions qui traversent les deux arrêts : la compétence de la Cour pour contrôler la constitutionnalité d'une loi d'assentiment à un traité, les spécificités et les risques liés à l'appréciation in concreto d'une norme à partir d'une hypothèse particulière et, enfin, les contours de la compétence des juridictions de l'Ordre judiciaire en matière de contrôle des décisions de transfèrement interétatique." (Extrait du JT n°6941)
|
