| Titre : | Cass. (1re ch.) RG F.22.0115.F, 16 février 2023 (THYSSENKRUPP MATERIALS BELGIUM / ÉTAT BELGE) (2023) |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | Jurisprudence Fiscale - FJF (2023/06, juli/juillet 2023) |
| Article en page(s) : | P.260 |
| Langues: | Français |
| Sujets : |
IESN Cour de cassation ; Jurisprudence (général) ; Prescription (droit) ; Procédure (droit) ; Taxe sur la Valeur Ajoutée |
| Résumé : |
Sommaire 1
En matière de TVA, l’Administration peut faire usage d’un délai de prescription extraordinaire de sept ans lorsque des éléments probants font apparaître (1) que des "opérations imposables n’ont pas été déclarées en Belgique", (2) que "des opérations y ont été exemptées à tort" ou (3) que "des déductions de la taxe y ont été opérées en infraction aux dispositions légales et réglementaires qui régissent la matière" (art. 81bis, al. 3, 3°, CTVA). Sommaire 2 Le mémoire en réplique du demandeur est irrecevable, dès lors qu’en son mémoire en réponse, le défendeur n’a pas soulevé de fin de non-recevoir. (Art. 1094, al. 1er C.jud.). (extrait de FJF, 6/2023, p.260) |
| Note de contenu : |
Prescription en recouvrement de la T.V.A.
Mémoire en réplique (pourvoi en cassation) |
Exemplaires (1)
| Localisation | Section | Support | Cote de rangement | Statut | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Bibliothèque IESN | _Périodiques | Périodique | 336/657 JF 6/2023 | Consultation possible sur demande | Exclu du prêt |
