Titre : | Cour de cassation, 1re chambre, 22 novembre 2018, C.17.0126.F (2023) |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Revue Critique de Jurisprudence Belge - RCJB (2022/1, Premier trimestre 2022) |
Article en page(s) : | P.37-49 |
Note générale : | Note de Fabrice Mourlon et Bruno Maes |
Langues: | Français |
Sujets : |
IESN Cour de cassation ; Jurisprudence (général) ; Matière civile et commerciale ; Pourvoi en cassation |
Résumé : |
Lorsque, en vertu de l’article 15, § 3, alinéa 1er , du règlement (CE) n o 1/2003 du 16 décembre 2002, la Commission européenne soumet des observations écrites aux juridictions des États membres en vue d’assurer une application cohérente des articles 101 et 102 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, elle intervient en tant qu’amicus curiae et ne fait pas acte d’intervention volontaire à la procédure au sens de l’article 812 du Code judiciaire. (C. jud., art. 812 ; Règlement (CE) n o 1/2003, du Conseil du 16 décembre 2002, art. 15, § 3, al. 1er). (extrait de RCJB, 1/2022, p.37) |
Note de contenu : |
POURVOI EN CASSATION. — MATIÈRE CIVILE. — INTERVENTION. — Intervention en qualité d’amicus curiae. — Dépôt d’observations écrites. — But. — Conséquence |
Exemplaires (1)
Localisation | Section | Support | Cote de rangement | Statut | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
Bibliothèque IESN | _Périodiques | Périodique | 34 RCJB 2022/1 | Non empruntable | Exclu du prêt |