| Titre : | Cass. (2e ch.), 10 janvier 2024 : Dessaisissement (2024) |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | JT (6974, 9 mars 2024) |
| Langues: | Français |
| Sujets : |
IESN Dessaisissement (droit) ; Jurisprudence (général) |
| Résumé : |
"N'est pas manifestement irrecevable la requête en dessaisissement pour cause de suspicion légitime de la cour d'appel devant laquelle le demandeur fut précédemment associé, en sa qualité de conseil, au comportement quérulent de son client. Cette situation l'ayant amené à signer ou à cautionner des dizaines de plaintes intempestives, des récusations abusives et des actes de procédure téméraires ou dilatoires mettant en cause une douzaine de présidents et de conseillers composant ladite cour d'appel.
Bien que la suspicion alléguée soit entièrement associée à un climat que le demandeur a contribué lui-même à créer, l'adage Nemo auditur turpitudinem suam allegans n'est pas un principe général du droit." (Extrait du JT n°6974) |
| En ligne : | https://www.stradalex.com/fr/sl_rev_utu/toc/jt_2024_10-fr/doc/jt2024_10p176 |
Exemplaires (1)
| Localisation | Section | Support | Cote de rangement | Statut | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Bibliothèque IESN | e-BIB | Périodique électronique | - | En ligne | Disponible |
