| Titre : | Cour de cassation, 29/01/2024, C.23.0296.F (2024) |
| Type de document : | Article : site web ou document numérique |
| Dans : | Revue de Droit Commercial Belge (2024/2, 1 février 2024) |
| Note générale : |
Note de Axel De Hoon |
| Langues: | Français |
| Sujets : |
IESN Cour de cassation ; Droit bancaire ; Funding loss ; Jurisprudence (général) ; Prêt à intérêt |
| Résumé : |
En vertu de l'article 1907bis de l'ancien Code civil, lors du remboursement total ou partiel d'un prêt à intérêt, il ne peut en aucun cas être réclamé au débiteur, indépendamment du capital remboursé et des intérêts échus, une indemnité de remploi d'un montant supérieur à 6 mois d'intérêts calculés sur la somme remboursée au taux fixé par la convention. Cette disposition impérative vise à protéger l'emprunteur jusqu'au moment où il effectue le remboursement total ou partiel du prêt. II s'ensuit que l'emprunteur ne peut valablement renoncer à cette protection qu'après qu'il a effectué ce remboursement. (Cour de cassation, 29/01/2024, C.23.0296.F, R.D.C.-T.B.H., 2024/2, p. 199-200.) |
| Note de contenu : |
Prêt - Prêt à intérêt - Indemnité de remploi - Renonciation aux droits - Funding loss - Contrats spéciaux |
| En ligne : | https://www.stradalex.com/fr/sl_rev_utu/toc/rdc_tbh_2024_2-fr/doc/rdc_tbh2024_2p199 |
Exemplaires (1)
| Localisation | Section | Support | Cote de rangement | Statut | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Bibliothèque IESN | e-BIB | Périodique électronique | - | En ligne | Disponible |
