| Titre : | Tribunal de la famille du Brabant wallon (28e ch.), 27 octobre 2023, 20/978/A (2025) |
| Type de document : | Article : site web ou document numérique |
| Dans : | Revue de planification patrimoniale belge et internationale (2024/4, 7/02/2025) |
| Note générale : |
Note de Joséphine Lisochub |
| Langues: | Français |
| Sujets : |
IESN Jurisprudence (général) ; Jurisprudence commentée ; Succession (droit) ; Testament olographe |
| Résumé : |
Est nul le testament olographe dont il n'est pas prouvé qu'il est écrit en entier, daté et signé de la main du testateur. La sanction du recel correspond aux objets recelés. Lorsque l'époux confectionne un faux testament dans le but de s'attribuer une partie plus importante de la succession, la sanction du recel ne porte que sur la partie supplémentaire qui lui serait revenue en application de ce testament par rapport à sa part dans la succession en l'absence de celui-ci, et non sur la totalité de la succession. En conséquence, si le testament litigieux est annulé, la question du recel devient sans objet, les héritiers du défunt se retrouvant dans la même situation qu'en l'absence de recel. (Tribunal de la famille du Brabant wallon (28e ch.), 27 octobre 2023, 20/978/A, R.P.P., 2024/4, p. 375-378.) |
| Note de contenu : |
Successions - Testament olographe - Conditions de forme - Article 4.181 du Code civil - Recel - Conditions - Sanction - Confirmation de la dévolution légale |
| En ligne : | https://www.stradalex.com/fr/sl_rev_utu/toc/ppbi_2024_4-fr/doc/ppbi2024_4p375 |
Exemplaires (1)
| Localisation | Section | Support | Cote de rangement | Statut | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Bibliothèque IESN | e-BIB | Périodique électronique | - | En ligne | Disponible |
