| Titre : | Chronique de jurisprudence néerlandophone : Gand, 29 octobre 2020 (T. Not., 2022, p. 195) (2025) |
| Auteurs : | Fabienne Tainmont, Auteur |
| Type de document : | Article : site web ou document numérique |
| Dans : | Revue trimestrielle de droit familial (2024/2, 7 février 2025) |
| Langues: | Français |
| Sujets : |
IESN Chronique de jurisprudence ; Donation (droit) ; Libéralités (droit) ; Succession (droit) |
| Résumé : |
Une donation peut notamment être résolue pour ingratitude si le donataire s'est rendu coupable envers le donateur d'injures graves. Une injure grave vise tout comportement qui présente un caractère injurieux ou blessant et qui porte atteinte à l'intégrité morale, à l'honneur et à la dignité du donateur. L'existence d'un animus injuriandi est primordiale : le donataire doit avoir eu l'intention particulière d'offenser le donateur. Ce n'est pas tant le sentiment du donateur d'avoir été offensé qui importe, mais l'intention du donataire d'offenser le donateur. Les faits ou comportements invoqués doivent présenter un certain degré de gravité. Une simple ingratitude ne suffit pas. (Tainmont, F., « Chronique de jurisprudence néerlandophone : Gand, 29 octobre 2020 (T. Not., 2022, p. 195) », R.T.D.F., 2024/2, p. 396-397.) |
| Note de contenu : |
Successions et libéralités - Libéralités - Donations - Résolution pour ingratitude - Injures graves |
| En ligne : | https://www.stradalex.com/fr/sl_rev_utu/toc/rtdf_2024_2-fr/doc/rtdf2024_2p396_3 |
Exemplaires (1)
| Localisation | Section | Support | Cote de rangement | Statut | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Bibliothèque IESN | e-BIB | Périodique électronique | - | En ligne | Disponible |
