| Titre : | Cour de cassation, 08/03/2024, C.23.0295.F (2025) |
| Type de document : | Article : site web ou document numérique |
| Dans : | Revue de Droit Commercial Belge (2025/5, 1 mai 2025) |
| Note générale : |
Note de Henri Culot |
| Langues: | Français |
| Sujets : |
IESN Cour de cassation ; Jurisprudence (général) ; Jurisprudence commentée ; Patrimoine ; Société à responsabilité limitée |
| Résumé : |
Lorsque l'assemblée générale n'a pas été convoquée alors que la procédure de sonnette d'alarme l'imposait, et qu'un tiers invoque le non-paiement de sa créance, ce défaut de paiement est présumé résulter de l'absence de convocation. Il n'incombe pas au tiers d'établir une aggravation du passif ou une réduction de l'actif depuis le dernier jour utile pour convoquer l'assemblée générale. (Cour de cassation, 08/03/2024, C.23.0295.F, R.D.C.-T.B.H., 2025/5, p. 645-646.) |
| Note de contenu : |
Société à responsabilité limitée - Patrimoine - Sonnette d'alarme - Présomption de lien causal - Sociétés et associations |
| En ligne : | https://www.stradalex.com/fr/sl_rev_utu/toc/rdc_tbh_2025_5-fr/doc/rdc_tbh2025_5p645 |
Exemplaires (1)
| Localisation | Section | Support | Cote de rangement | Statut | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Bibliothèque IESN | e-BIB | Périodique électronique | - | En ligne | Disponible |
