|
Résumé :
|
"Le juge statuant sur les aliments qui considère que les pensions alimentaires dues par un époux à l'autre pendant la procédure de divorce et l'avantage que le créancier alimentaire retire de l'occupation de l'ancien logement familial doivent être imputés conjointement, en tant que contribution alimentaire sensu lato dans le cadre d'un compte de gestion relatif à l'indivision post-communautaire, sur la part du créancier alimentaire dans les fruits de cette indivision, étant entendu que lorsque la contribution alimentaire excède sa part dans ces fruits, la différence constitue une dette personnelle du débiteur alimentaire, laisse ainsi entendre que, si la contribution alimentaire n'excède pas la part du créancier alimentaire dans les fruits de l'indivision post-communautaire, cette contribution doit également être imputée sur la part du créancier alimentaire dans les fruits de cette indivision, de sorte que le créancier alimentaire ne peut réclamer que le reliquat de sa part dans ces fruits." (Extrait de RABG 2025/11-12)
|
