| Titre : | Cass., 14 novembre 2024, F.22.0132.F (2025) |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | Revue générale du contentieux fiscal (2025/3, 22 août 2025) |
| Langues: | Français |
| Sujets : |
IESN Cotisation subsidiaire ; Délai d'imposition ; Impôt sur les revenus ; Jurisprudence (général) ; Revenus des sociétés |
| Résumé : | "La décision judiciaire statuant sur la validation d'une cotisation subsidiaire ne doit pas être rendue par les mêmes juges que ceux qui, par leur décision, ont annulé la cotisation primitive." (Extrait de RGCF 2025/3) |
| En ligne : | https://www.stradalex.com/fr/sl_rev_utu/toc/rgcf_2025_3-fr/doc/rgcf2025_3p156 |
Exemplaires (1)
| Localisation | Section | Support | Cote de rangement | Statut | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Bibliothèque IESN | e-BIB | Périodique électronique | - | En ligne | Disponible |
![Note d'observation - [Prix d’achat de marchandises commerciales destinées à la revente : frais professionnels déductibles ?]](https://bib.henallux.be/img_cache/pmb_henallux_prod_record_762565.webp)
