Titre : | L’indemnité compensatoire de préavis en cas de crédit-temps pour prendre soin d’un enfant de moins de 8 ans doit-elle se calculer sur la base d’une rémunération à temps plein ? La Cour de cassation fait-elle volte-face ? (2020) |
Auteurs : | Pierre Vanhaverbeke, Auteur ; Laura Midol, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Bulletin Juridique & Social (n°659, Novembre 2020-1) |
Article en page(s) : | p. 7-9 |
Langues: | Français |
Sujets : |
IESN Clause de préavis ; Crédit-temps ; Droit du travail ; Indemnité compensatoire ; Indemnité de préavis ; Licenciement d'un travailleur ; Préavis (droit)Social Congés circonstanciels ; Crédit-temps ; Droit du travail ; Indemnité compensatoire ; Indemnité de préavis ; Licenciement |
Résumé : |
"Dans son arrêt du 22 juin 2020, la Cour de cassation semble induire que l’indemnité compensatoire de préavis (et l’indemnité de protection éventuellement due) en cas de licenciement d’un travailleur en crédit-temps pour "s’occuper de son enfant de moins de 8 ans" devrait être calculée en tenant compte de la rémunération à temps plein et non de la rémunération sur la base des prestations réduites.
Cette position est d’autant plus surprenante que, ce faisant, la Cour s’écarte de sa jurisprudence actuelle, jusqu’alors largement suivie par les juridictions de fond et alors même que cette position venait encore d’être confirmée récemment par la Cour constitutionnelle." (Extrait de l'article) |
Exemplaires (2)
Localisation | Section | Support | Cote de rangement | Statut | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
Bibliothèque IESN | _Périodiques | Périodique | 34 BSJ 659 | Empruntable sur demande | Disponible |
Centre de documentation - Social | Périodiques | Périodique | BJS 659-20 | Non empruntable | Exclu du prêt |