Résumé :
|
"1. S'il est entendu que les requérants en tant qu'exploitants de parcs à thème ont été particulièrement touchés par les mesures de fermeture imposées en 2020 et 2021 ainsi que par les présentes mesures contestées (prolongation) prises dans le cadre de la lutte contre la pandémie, même alors, il est exigé que les demandeurs, afin de justifier une urgence et en l'occurrence une suspension en cas d'extrême urgence, concrètement sur la base de données vérifiables et de pièces justificatives, fournissant un aperçu complet de manière transparente, démontrent que la suspension de la mise en œuvre de la ou des décisions attaquées, si elles étaient prononcées après l'achèvement de la procédure ordinaire de suspension, serait irrévocablement trop tardive pour compenser le préjudice ou sauvegarder les intérêts des requérants. Après tout, un désavantage financier et économique d'une personne morale ne justifie généralement pas l'urgence - et encore moins l'extrême urgence - à moins que les parties requérantes ne puissent démontrer concrètement qu'elles se trouvent dans une situation si grave qu'elles ne peuvent pas attendre l'issue normale de la procédure de suspension . Le fait que la mesure attaquée soit temporaire et expirera en principe le 1er avril 2021 n'y change rien." (Extrait de RW 2021-2022/7)
|